terça-feira, 28 de setembro de 2010

Tirem-me deste filme

Sócrates o Vigarista:
ORA VEJAM BEM:


sexta-feira, 24 de setembro de 2010

Vai-te embora Palhaço Mentiroso

Fazes cá tanta falta como a fome.

Sócrates assume que Governo demite-se se Orçamento for chumbado (DE)
O primeiro-ministro afirmou hoje que o Governo não poderá continuar em funções se o Orçamento para 2011 for rejeitado.
Este Pulha que tomou conta do PS apoiado pela escumalha do seu calibre está de partida.
Eu agora quero ver os Socialistas que para manterem o lugar renunciaram aos seus principios o que é que irão fazer.
Já os estou a ver a berrar: Fomos enganados Sócrates foi uma pedra no nosso sapatinho.
Tadinhos que pena tenho deles!

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Li no Brados do Alentejo



«Somos mesmo filhos de um deus menor, agora é oficial. Está em consulta pública uma proposta da Anacon a sugerir que quem utiliza a banda larga no Litoral e nos grandes centros urbanos pode vir a pagar menos do que o resto do País. O PSD alertou para o facto de os cidadãos de alguns concelhos irem pagar mais 57 por cento do que um cidadão que resida em Lisboa por este serviço da Portugal Telecom, referindo-se a “um País a duas velocidades e a dois preços”. Paulo Campos, secretário de Estado das Telecomunicações, disse ao Correio da Manhã que está a acompanhar o processo de consulta pública e que "faz uma análise positiva" da proposta. Há coisas que deixam uma cegarrega sem pio, e o desplante com que se propõe uma coisa destas é definitivamente uma delas...»

É o PS no seu melhor!

Mas quando é que isto acaba?

Ou melhor quando é que acabamos com eles?

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

Fazer de morto


In "O SOL"
16 de Setembro de 2010
José António Saraiva

A entourage de José Sócrates é hoje constituída por alguns indivíduos que fazem o que for preciso para atingir os fins estabelecidos

«Se ele for para o Governo acaba com o Serviço Nacional de Saúde».

«O objectivo dele é facilitar os despedimentos».

«Se fosse ele a mandar, o Ensino deixava de ser gratuito».

«Vejam o que se passa com as SCUT: ele quer que sejam todas pagas».

«Caso ele chegasse a primeiro-ministro os salários iam baixar».


Com estas e outras frases do género, José Sócrates e a sua entourage foram minando a imagem de Passos Coelho nos últimos meses.

E a campanha teve resultados: o presidente do PSD, que chegou a liderar as sondagens, foi perdendo progressivamente terreno e hoje já está atrás do PS.

Passos Coelho revelou grande ingenuidade.

Não percebeu com que tipo de gente tinha de lidar quando se relacionava com o Governo.

A entourage de José Sócrates é hoje constituída por alguns indivíduos que fazem o que for preciso para atingir os fins estabelecidos.

Para essas pessoas, a acção política não tem freios: o objectivo é liquidar quem se oponha ao PS e ao Governo, seja por que meios for.

E a táctica usada é sempre a mesma: o gabinete do primeiro-ministro pega nas afirmações e nas propostas dos adversários, vira-as do avesso, ridiculariza-as - e atira-as à cara de quem as fez.

Assim aconteceu com a proposta de revisão constitucional do PSD, agora apresentada.

Quando se começou a falar dela, o staff de Sócrates chamou-lhe um figo.

Escolheu os pontos que lhe interessavam, estudou o modo de os apresentar ao povo de forma terrível - e a partir daí nem quis falar de mais nada.

Uma proposta que Passos pensava que ia servir-lhe para liderar a agenda e estar na ofensiva acabou por virar-se completamente contra ele e obrigá-lo a pôr-se à defesa.

Num ápice e sem contemplações, os homens de Sócrates transformaram Passos Coelho no mau da fita, que quer acabar com o Estado Social e com as conquistas dos trabalhadores.

A acusação tem requintes de malvadez, porque Sócrates sabe que muitas das propostas que Passos Coelho faz são inevitáveis.

Todo o Governo já percebeu que o Estado Social que temos é insustentável.

Não é possível, por exemplo, manter os actuais gastos com a Saúde.

Os enormes encargos com o Estado Social estão a asfixiar as empresas, mobilizando capitais que deveriam ser investidos de forma reprodutiva - e a consequência disso será o definhamento progressivo da economia.

E o definhamento da economia fará com que a percentagem do Estado Social no produto interno vá sempre aumentando, obrigando a aumentos consecutivos de impostos e ao crescimento da dívida externa.

Trata-se de uma espiral infernal que é preciso interromper.

Sócrates sabe isto muito bem.

Mas agora o importante é atacar Passos Coelho.

Uma vez arrumado mais este adversário, logo se verá.

E este tipo de comportamento por parte do staff de Sócrates é popular, porque o país ainda não está preparado para um discurso de verdade.

Se o próprio primeiro-ministro diz que está tudo no bom caminho, por que razão hei-de acreditar num senhor que me vem dizer que o país está muito mal e é preciso mudar de rota? - é o que muita gente pensa com os seus botões.

Por que hei-de apostar num senhor que nos mete medo com as desgraças do país e não naquele que promete levar-nos ao paraíso? .

O staff do primeiro-ministro conseguiu habilidosamente levar a cabo uma espécie de troca de papéis entre Sócrates e Passos.

Assim, Sócrates, o chefe do Governo, de quem se esperaria uma atitude realista, aparece a prometer mundos e fundos - e Passos, que era suposto estar a semear ilusões, é apresentado como o papão que quer sacrifícios para o povo.

Quando se aproximava o fim do cavaquismo, António Guterres disse-me várias vezes a seguinte frase: «A partir de agora basta-me fazer de morto».

Queria ele dizer na sua que não precisaria de fazer nada para ganhar as eleições seguintes: bastava-lhe existir.

Ora Passos Coelho, se queria ganhar as próximas eleições, devia ter feito o mesmo.

Quando se apanhou à frente nas sondagens, devia ter feito de morto.

Devia ter começado a produzir declarações anódinas, mostrando sempre boa vontade para colaborar com o Governo e o ajudar a resolver os problemas do país - mas espalhando subtilmente a ideia de que esta não era a sua política, sendo possível fazer muito melhor.

Mas Passos não percebeu com quem estava a lidar, caindo na esparrela de começar a falar demais - e expondo-se totalmente às setas envenenadas dos socialistas.

Se o PSD quer ter ainda alguma esperança de ser Governo num horizonte razoável, o melhor é estar quietinho - e esperar que a realidade faça o seu trabalho.

Só a realidade pode vencer um poder que se especializou no golpe baixo, que não olha a meios para alcançar os fins e que há muito substituiu a estratégia política pelo tacticismo imediatista e pelo marketing.

Só a realidade pode vencer a clique que se instalou no poder à volta do primeiro-ministro.

jas@sol.pt

sábado, 18 de setembro de 2010

FALE COMIGO


A partir de agora pode falar comigo na janela aqui disponíbilizada.

Vamos debater tudo o que é importante e interessa para o futuro que é hoje.
FALE COMIGO Aqui

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

PS(DD) Partido Socialista (Dito Democrático)

Esta é de hoje e não é montagem:

está na Net em http://www.sapo.pt/

Finalmente a utilização da correcta designação do partido dos Rosinhas:
PS (DD) - Partido Socialista (Dito Democrático)

Pois é!: Dito...

domingo, 12 de setembro de 2010

Qual será a estratégia de Sócrates nas presidenciais?

Vale sempre a pena ler e foi publicado no Blogue o "Jumento". É que Sócrates o homem que apoiou Mário Soares mas votou Cavaco Silva nas últimas presidenciais desta vez ao apoiar Alegre e votar Cavaco há que opinar sobre qual a sua estratégia durante o processo eleitoral.
E aqui está tão só uma opinão:
Qual será a estratégia de Sócrates nas presidenciais?
É evidente que o PSD vai tentar surfar na vaga das presidenciais aproveitando os erros do PS, tentará igualmente confundir o secretário-geral do PS com o primeiro-ministro aproveitando o que Sócrates diz enquanto líder partidário para fomentar um conflito institucional entre o primeiro-ministro e o Presidente da República. Se Sócrates não cometer erros não será difícil ao PSD aproveitar os disparates de outros dirigentes do PS, como sucedeu com o comunicado disparatado de Edite Estrela.
O Bloco de Esquerda tentará a todo o custo passar a imagem de que Manuel Alegre é o seu candidato e que são os seus militantes os mais fervorosos apoiantes da candidatura pressionando o PS e Sócrates a envolver-se num discurso político mais radical. Se o PS cair no erro de transformar Manuel Alegre no seu Otelo não só fornecerá a Pedro Passos Coelho a oportunidade de ganhar votos ao centro como dará ao PSD os louros de uma vitória provável de Cavaco Silva.
Curiosamente a estratégia do PCP será a mais neutra na perspectiva da posição de Sócrates, o seu candidato bate-se por princípios e enquanto o BE pretende criar roturas e divisões no PS o PCP procura proteger o seu eleitorado e aproveitar-se da estratégia manhosa da extrema-esquerda de Francisco Louçã. O BE sairá vitorioso se conseguir dividir o PS com uma derrota de Manuel Alegre ou se o seu candidato conseguir passar à segunda volta com uma votação expressiva. O PCP ganha se o seu candidato tiver uma boa votação estando interessado em que Alegre passe à segunda volta com uma votação fraca para que uma possível vitória dependa do apoio do PCP, numa altura em que O BE deixa de contar.
O problema de Sócrates é saber como sair ileso da presidenciais, sem comprometer o relacionamento com o futuro presidente (principalmente se este for Cavaco Silva), sem permitir que uma eventual vitória de Cavaco Silva se traduza numa vaga de fundo para Passos Coelho e sem que uma vitória de Manuel Alegre seja uma vitória do Bloco de Esquerda.
Enquanto secretário-geral do PS e, por inerência, apoiante de Manuel Alegre tem por adversário Cavaco Silva. Mas como primeiro-ministro tem como adversários os partidos que apoiam Cavaco, o BE que apoia Manuel Alegre,e o pessoal do MIC que já tem como explicação para uma eventual derrota de Alegre a falta de empenho de Sócrates pois é sabido que o primeiro-ministro não vai andar a disputar as câmaras de televisão com o Francisco Louçã, pode sair a ganhar ou a perder destas presidenciais independentemente de quem vencer as eleições.
É uma ironia do destino que seja o PCP e o seu candidato os que têm uma estratégia menos perigosa para Sócrates, não me admiraria nada que muitos apoiantes de Sócrates que desejam a vitória de Manuel Alegre optem por votar no Francisco Lopes na primeira volta livrando-se assim da “sarna” dos bloquistas. Para muitos eleitores a escolha é votar em Alegre tramando o Sócrates ou votar por este candidato não fazendo o jogo de Louçã.
Resta agora saber qual será a estratégia de José Sócrates.

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

Arrogancia


Houve bem a letra. Eles ainda têm outra, mas mais soft, que se chama "Sr. Engenheiro"

Xutos e Pontapés - o vídeo da polémica

Não esquecer de abrir o vídeo no fim do post e ligar o som bem alto !...


ATENÇÃO: OFICIALMENTE NÃO TEMOS CENSURA, MAS SÓ PASSOU UMA VEZ NA RÁDIO. - PORQUE SERÁ?

Anda tudo do avesso
Nesta rua que atravesso
Dão milhões a quem os tem
Aos outros um passou – bem
Não consigo perceber
Quem é que nos quer tramar
Enganar
Despedir
E ainda se ficam a rir
Eu quero acreditar
Que esta merda vai mudar
E espero vir a ter
Uma vida bem melhor
Mas se eu nada fizer
Isto nunca vai mudar
Conseguir
Encontrar
Mais força para lutar...
(Refrão)
Senhor engenheiro
Dê-me um pouco de atenção
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Não tenho eira nem beira
Mas ainda consigo ver
Quem anda na roubalheira
E quem me anda a comer
É difícil ser honesto
É difícil de engolir
Quem não tem nada vai preso
Quem tem muito fica a rir
Ainda espero ver alguém
Assumir que já andou
A roubar
A enganar
O povo que acreditou
Conseguir encontrar mais força para lutar
Mais força para lutar
Conseguir encontrar mais força para lutar
Mais força para lutar...
(Refrão)
Senhor engenheiro
Dê-me um pouco de atenção
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Não tenho eira nem beira
Mas ainda consigo ver
Quem anda na roubalheira
E quem me anda a foder
Há dez anos que estou preso
Há trinta que sou ladrão
Mas eu sou um homem honesto
Só errei na profissão

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

As mentiras de Sócrates e do PS

Eles (os Xuxas) dissem que a educação está uma maravilha em Portugal eis aqui os dados da OCDE:
In: "Jornal de negócios" A desgraça da educação
Estão actualmente na casa dos 25-35 anos, têm pela frente quase mais quatro décadas de trabalho e metade deles não estudou sequer doze anos. Só a Turquia e o México estão pior que Portugal no grupo da OCDE.
O retrato da educação em Portugal é a viva imagem do terror. Pelo que nos diz sobre o nosso futuro e pelo que revela de incapacidade das políticas públicas no passado recente.
Quando se olha para o quadro que responde à pergunta "Até que nível estudaram os adultos?", ontem publicado pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), ficamos com um misto de choque, terror, vergonha e revolta. No conjunto dos 30 Estados-membros, Portugal é o país onde os adultos menos anos estudaram. Quase três quartos da população adulta (72%) tem menos do que o décimo segundo ano de escolaridade. A média da OCDE é de 29% e os únicos países que partilham da nossa desgraça (mas que até estão em melhor situação) são o México (66%) e a Turquia (70%).
Os números são de 2008 e revelam que houve melhorias na última década, mas concentradas na segunda metade dos anos 90. Desde 2005 que não se regista qualquer melhoria no nível global da educação dos portugueses.
Saber que 80% das pessoas que têm entre 45 e 54 anos não estiveram na escola doze anos pode ainda ter a racionalidade da herança do Estado Novo. Mas o que não se consegue entender é como foi possível deixar que quem tinha a idade de entrar na escola nos anos oitenta, alguns até depois da entrada de Portugal na CEE, se tenha ficado pelo nono ano, ou por um 12.º incompleto. É esta geração que vai estar no centro da economia portuguesa nas próximas duas décadas.
Por que não estudam os portugueses? O que se passa para, apesar de todos os milhões que o Estado gasta em educação, estarmos ainda tão atrasados? Como podemos estar pior até que a Turquia, o México e o Brasil, países com rendimentos por habitante mais baixos?
As políticas públicas revelaram--se completamente incapazes. Durante as últimas décadas de estabilidade democrática, assistimos a muitas reformas - primeiro curriculares, agora organizativas - sem qualquer eficácia. Fracassou o objectivo de aumentar significativamente e rapidamente o nível de educação dos portugueses.
Vivemos agora o tempo dos encerramentos de escolas e de cursos nocturnos. Quem já é adulto terá agora de entrar na educação e formação de adultos, ou nas Novas Oportunidades, que, esperemos, não sejam aquilo que muitos denunciam, vias ínvias para elevar estatísticas. Porque isso se revelará a prazo com a ausência de crescimento da economia
Os fracassos das políticas deveriam ser um convite à reflexão. Por que se falhou tanto? Muito provavelmente porque se olhou demasiado para o sistema e pouco, ou nada, para as pessoas. É preciso convencer os portugueses de que é preciso estudar, e estudar, e estudar. As ditaduras podem obrigar, as democracias têm de convencer. Só quando o estado apoia financeiramente as famílias é que - mais do que poder - deve condicionar com eficácia essa ajuda a mais, e mais, educação para as crianças e adultos.
A educação que temos hoje já nos antecipa pelo menos mais uma década perdida de crescimento económico. É tempo de acabar com esta desgraça.

quinta-feira, 2 de setembro de 2010

Aumento do Pão

O Pão vai aumentar o que o Sócrates precisa é de um levantamento popular. Maputo é um bom exemplo a seguir. Parece-me que temos de partir a loiça toda senão esta corja não aprende. Não vai a bem vai a mal!

http://www.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=7&t=Aumento-do-preco-do-pao-e-a-principal-causa-dos-protestos-em-Maputo.rtp&article=371837

Pensar

Estou a pensar que vai ser proibido pensar. Ou melhor já é! Só que agora vai sair em decreto-lei. Parece que pensar só podem os Xuxas. É uma medida governamental de apoio ao descanso do cérebro dos cidadãos. É que os actuais governantes estão muito preocupados com a saúde do nosso cérebro. E então seleccionaram uns iluminados, que inscreveram no partido, aos quais deram um cartão cor de rosa, para pensarem pela gente. Bem pensado sim senhor. Assim até já posso ver a telefonela descansado que não preciso pensar em como pagar as dividas que tenho. Alguém há-de pensar por mim. Nem sequer preciso pensar em quem votar nas próximas eleições. Eles pensam por mim. E até vão fazer uma lei nova e tudo para votarem por mim.
AJPM (o tal).